***********
나도 한국에서 교육을 받아 본 적이 있고 한국에서 살아본 적이 있는지라 1등을 좋아하고 최초를 좋아한다. 그래서 더 열심히 세상을 살 수 있기도 하고 내가 내 자신을 자학하기도 한다.
하지만 굳이 올림픽 등수까지 부풀려야 하나? 올림픽은 친선 경기이기도 하기 때문에 금메달 갯수로 순위를 측정하지 않고 금, 은, 동 전체 메달 수를 count한다. 그런데 한국만 꼭 금메달 수로 자체 순위를 결정하여 올림픽 순위를 부풀리는 것 같다. 은메달도, 동메달도, 노 메달도 올림픽에 참가했다는 것으로 대단한 것인데. 너무 1등만 좋아하지 않기를.
Official medal count
The Globe and Mail
New York Times Map of Winter Olympic Medals
***********
아래 Guest로 comment 해 주신 분의 이야기를 듣고 각 국의 메달 랭킹 방법을 찾아 봤다. 각양 각색이다. 총 메달 수와 금메달 우선 순위 뿐만 아니라 메달 종류 별로 점수제를 사용하려는 국가도 있다 (예- 금: 5점, 은: 3점, 동 1점). 아래 분이 말씀하셨듯이 각 국가에 유리한 방법을 쓰고 있다.
그래서... 전공을 살려 올림픽 Charter (설립 관련 문서)를 뒤졌다.
Chapter 1, Section 6 states: The Olympic Games are competitions between athletes in individual or team events and not between countries …
즉, 올림픽은 개개인이 compete하는 공간으로 국가 별 대항전이 아니다.Chapter 5, section 58: The IOC and the OCOG shall not draw up any global ranking per country.
즉, IOC에서는 랭킹을 하지 않는다. 공식 랭킹이 없는 것이다.
2008년 베이징 올림픽 당시 중국은 금메달 수로, 미국은 총 메달 수로 각각 1등을 했었다. 이에 둘 사이 서로 "공식"으로 여겨지는 메달 랭킹을 갖고 논쟁이 벌어졌으며 이에 IOC에서는 "우린 관여하지 않겠다"는 입장을 밝혔다.
"China has won the most gold medals and the United States of America
won the most total," International Olympic Committee President Jacques
Rogge said during a news conference Sunday. "I believe each country
will highlight what suits it best. One country will say, 'Gold medals.'
The other country will say, 'The total tally counts.' We take no
position on that."
Posted by Jekkie
